ZP.PN. 23/09

Sieroszewice, dn. 31.08.2009r.

WTÓRNIK

Smółki 1A

62-840 Koźminek

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowę pętli autobusowej w miejscowości Ołobok.

Wybrano ofertę nr 01 złożoną przez Wykonawcę:

„WTÓRNIK”

Smółki 1A

62-840 Koźminek

Cena wybranej oferty brutto:

63.600,55 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące sześćset zł 55/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 22/09

Sieroszewice, dn. 31.08.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Modernizację nawierzchni drogi gminnej w m. Latowice.

Wybrano ofertę nr 01 złożoną przez Wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Drogowo – Inżynieryjne „KAREX”

Ociąż, ul. Torowa 16

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

199.153,72 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy sto pięćdziesiąt trzy zł 72/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

KAREX

Ociąż, ul. Torowa 16

63-460 Nowe Skalmierzyce

BUDKOM PPH J. Hofman i K. Kosecki sp. j.

ul. Łódzka 114-120

62-800 Kalisz

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych S.A

ul. Składowa 2

63-500 Ostrzeszów

Przedsiębiorstwo Ulic i Mostów Sp. z o.o.

ul. Częstochowska 95

62-800 Kalisz

ZP.PN. 21/09

Sieroszewice, dn. 31.08.2009r.

DROMAX

Chełmce 51B

62-860 Opatówek

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Modernizację nawierzchni drogi gminnej w m. Sieroszewice,

ul. Nowa II etap.

Wybrano ofertę nr 01 złożoną przez Wykonawcę:

„DROMAX” Usługi Drogowo-Budowlane

Chełmce 51B

62-860 Opatówek

Cena wybranej oferty brutto:

72.329,83 zł (słownie: siedemdziesiąt dwa tysiące trzysta dwadzieścia dziewięć zł 83/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 20/09

Sieroszewice, dn. 31.08.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Rozbudowę sali wiejskiej w Wielowsi.

Wybrano ofertę nr 02 złożoną przez Wykonawcę:

MURATORSTWO Stanisław Żurkowski

ul. Daleka 15

63-400 Ostrów Wlkp.

Cena wybranej oferty brutto:

224.532,18 zł (słownie: dwieście dwadzieścia cztery tysiące pięćset trzydzieści dwa zł 18/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

INFORMACJA

Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający tj. Gmina Sieroszewice informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na: „ Dowóz dzieci do Szkoły Podstawowej w Masanowie i Zamościu oraz do Gimnazjów w: Sieroszewicach i Wielowsi w roku szkolnym 2009/2010” podpisano umowy z następującymi Wykonawcami:

1)      Miejski Zakład Komunikacji S.A., ul. Lotnicza 30, 63-400 Ostrów Wielkopolski,

2)      Augustyn Kawaler, Przewóz Osób Autokarami, ul. Ostrowska 17, Rososzyca,

      63-405 Sieroszewice,

3)      Przedsiębiorstwo Państwowej Komunikacji Samochodowej, ul. Batorego 35,

     63-400 Ostrów Wielkopolski.

ZP.PN. 19/09

Sieroszewice, dn. 18.08.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Budowę studni awaryjnej ujęcie wody w Sieroszewicach.

Wybrano ofertę nr 05 złożoną przez Wykonawcę:

GEOSERWIS Zakład Robót Studniarskich

Topola Mała 33A

63-400 Ostrów Wlkp.

Cena wybranej oferty brutto:

60.121,60 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy sto dwadzieścia jeden zł 60/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 18/09

Sieroszewice, dn. 17.08.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Termomodernizację budynku Urzędu Gminy Sieroszewice – Etap II – Roboty remontowo elewacyjne.

Wybrano ofertę nr 04 złożoną przez Wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego PBO - OSTRÓW sp. z o.o.

Ul. Staroprzygodzka 117

63-400 Ostrów Wlkp.

Cena wybranej oferty brutto:

142.954,90 zł (słownie: sto czterdzieści dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt cztery zł 90/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 17/09

Sieroszewice, dn. 29.07.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego inwestycyjnego na realizację przedsięwzięcia pn.: „Budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół w Wielowsi”

Wybrano ofertę nr 01 złożoną przez Wykonawcę:

Spółdzielczy Bank Ludowy

Ul. Bankowa 1

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

199.991,61 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden zł 61/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 17/09

Sieroszewice, dn. 29.07.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego inwestycyjnego na realizację przedsięwzięcia pn.: „Budowa boiska sportowego w m. Wielowieś w ramach programu MOJE BOISKO ORLK 2012”

Wybrano ofertę nr 02 złożoną przez Wykonawcę:

Spółdzielczy Bank Ludowy

Ul. Bankowa 1

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

87.626,01 zł (słownie: osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset dwadzieścia sześć zł 01/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 16/09

Sieroszewice, dn. 27.07.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowa nawierzchni drogi gminnej we wsi Westrza.

Wybrano ofertę nr 02 złożoną przez Wykonawcę:

DROMAX

Chełce 51b

62-860 Opatówek

Cena wybranej oferty brutto:

89.385,74 zł (słownie: osiemdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt pięć zł 74/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

INFORMACJA

Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający tj. Gminny Zakład Ekonomiczno- Administracyjny Szkół i Przedszkoli w Sieroszewicach informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na: „Roboty malarsko-posadzkowe w budynku Zespołu Szkół w Wielowsi” podpisano umowę z  następującym Wykonawcą: Andrzej Połomski,  Zakład Projektowo-Budowlany  PROJEKTOBUD Kępno,

 Myjomice 17c, 63-600 Kępno.

ZP.PN. 09/09

Sieroszewice, dn. 06.05.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowa nawierzchni drogi gminnej we wsi Sławin.

Wybrano ofertę nr 01 złożoną przez Wykonawcę:

DROMAX Roboty Drogowo - Budowlane
Chełmce 51B

62-860 Opatówek

Cena wybranej oferty brutto:

77.428,95 zł (słownie: siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta dwadzieścia osiem zł 95/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 14/09

Sieroszewice, dn. 30.06.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowa nawierzchni drogi gminnej we wsi Rososzyca, ul. Wiśniowa.

Wybrano ofertę nr 02 złożoną przez Wykonawcę:

PDI Karex

Ul. Torowa 16, Ociąż

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

81.135,23 zł (słownie: osiemdziesiąt jeden tysięcy sto trzydzieści pięć zł 23/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 14/09

Sieroszewice, dn. 30.06.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowa nawierzchni drogi gminnej we wsi Rososzyca, ul. Wiśniowa.

Wybrano ofertę nr 01 złożoną przez Wykonawcę:

PDI Karex

Ul. Torowa 16, Ociąż

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

81.135,23 zł (słownie: osiemdziesiąt jeden tysięcy sto trzydzieści pięć zł 23/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 12/09

Sieroszewice, dn. 30.06.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowa nawierzchni drogi gminnej we wsi Rososzyca, ul. Leśna.

Wybrano ofertę nr 02 złożoną przez Wykonawcę:

PDI Karex

Ul. Torowa 16, Ociąż

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

60.749,17 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć zł 17/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 11/09

Sieroszewice, dn. 30.06.2009r.

Otrzymują

Wg rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Przebudowa nawierzchni drogi gminnej we wsi Rososzyca, ul. Krótka.

Wybrano ofertę nr 02 złożoną przez Wykonawcę:

PDI Karex

Ul. Torowa 16, Ociąż

63-460 Nowe Skalmierzyce

Cena wybranej oferty brutto:

58.806,44 zł (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy osiemset sześć zł 44/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

INFORMACJA

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający tj. Gmina Sieroszewice informuje, że w przetargu nieograniczonym na: „Dowóz dzieci do Szkoły Podstawowej
w Masanowie i Zamościu oraz do Gimnazjów w Sieroszewicach i Wielowsi w roku szkolnym 2009/2010” wybrano następujące najkorzystniejsze oferty:

1)      Trasa nr 1- Miejski Zakład Komunikacji S.A., ul. Lotnicza 30, 63-400 Ostrów Wlkp. Oferowana cena brutto za 1 km przebiegu wynosi 2,94 zł.

2)      Trasa nr 2- Augustyn Kawaler, Przewóz Osób Autokarami, ul. Ostrowska 17, 63-405 Sieroszewice. Oferowana cena brutto za 1 km przebiegu wynosi 2,78 zł.

3)      Trasa nr 3- Przedsiębiorstwo Państwowej komunikacji Samochodowej, ul. Batorego 35, 63-400 Ostrów Wlkp. Oferowana cena brutto za 1 km przebiegu wynosi 2,93 zł.

                Najkorzystniejsza oferta zawiera najniższą cenę brutto za 1 km przebiegu, uzyskując 100 pkt.

            Poniżej przedstawiamy zestawienie wykonawców, którzy złożyli oferty w przetargu:

INFORMACJA

Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający tj. Gminny Zakład Ekonomiczno- Administracyjny Szkół i Przedszkoli w Sieroszewicach informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na: „Roboty malarskie
w pomieszczeniach Zespołu Szkół w Sieroszewicach” podpisano umowę z  następującym Wykonawcą: Henryk Jędrzejak,  Zakład Malarsko Tapeciarski  i usługi ogólnobudowlane

 ul. Grzybowa 61, 63-400 Ostrów Wielkopolski.

INFORMACJA

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający tj. Gminny Zakład Ekonomiczno- Administracyjny Szkół i Przedszkoli w Sieroszewicach informuje, że została wybrana najkorzystniejsza oferta w przetargu nieograniczonym na: „Roboty malarskie
w pomieszczeniach Zespołu Szkół w Sieroszewicach”.

            Najkorzystniejszą ofertę złożył  Pan Henryk Jędrzejak,  Zakład Malarsko Tapeciarski  i usługi ogólnobudowlane ul. Grzybowa 61, 63-400 Ostrów Wielkopolski, oferując wykonanie zadania za kwotę 70.700,55 zł.                                                                                                                                     

                Najkorzystniejsza oferta nie podlegająca odrzuceniu zawiera najniższą cenę brutto za całość zamówienia, uzyskując 100 pkt.

            Poniżej przedstawiamy zestawienie wykonawców, którzy złożyli oferty w przetargu:

INFORMACJA

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r., Nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający tj. Gminny Zakład Ekonomiczno- Administracyjny Szkół i Przedszkoli w Sieroszewicach informuje, że została wybrana najkorzystniejsza oferta w przetargu nieograniczonym na: „Roboty malarsko- posadzkowe w budynku  Zespołu Szkół w Wielowsi”.

            Najkorzystniejszą ofertę złożył Zakład Projektowo- Budowlany PROJEKTOBUD Kępno, Myjomice 17 c, 63-600 Kępno, oferując wykonanie zadania za  kwotę 95.368,97 zł.

         Najkorzystniejsza oferta nie podlegająca odrzuceniu zawiera najniższą cenę brutto za całość zamówienia, uzyskując 100 pkt.

                Poniżej przedstawiamy zestawienie wykonawców, którzy złożyli oferty w przetargu:

ZP.PN. 06/09

Sieroszewice, dn. 21.04.2009r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Wykonanie boisk sportowych w ramach budowy kompleksu ,,Moje Boisko-Orlik 2012”.

Wybrano ofertę nr 3 złożoną przez Wykonawcę:

MARGOT INWESTYCJE

Ul. Borowskiego 7A/2

66-400 Gorzów Wlkp.

Cena wybranej oferty brutto:

999.925,42 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć zł 42/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

Wójt Gminy Sieroszewice

    Czesław Berkowski

ZP.PN. 05/09

Sieroszewice, dn. 19.02.2009r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Budowa i przebudowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Sieroszewice.

Wybrano ofertę nr 6 złożoną przez Wykonawcę:

Zakład PUH FAGUS II Ireneusz Olszanowski
ul. Borowskiego

63-322 Gołuchów

Cena wybranej oferty brutto:

30.932,98 zł (słownie: trzydzieści tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa zł 98/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

ZP.PN. 04/09

Sieroszewice, dn. 24.02.2009r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z 2008r. nr 171 poz. 1058), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego publicznego trybie przetargu nieograniczonego na: Budowa kanalizacji sanitarnej
z przyłączami oraz przepompowniami we wsi Psary – Etap I, Gmina Sieroszewice.

Wybrano ofertę nr 1 złożoną przez Wykonawcę:

MELIKAN s.c.

Ul. Długa 40

63-400 Ostrów Wlkp.

Cena wybranej oferty brutto:

542.712,99 zł (słownie: pięćset czterdzieści dwa tysiące siedemset dwanaście zł 99/100)

Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Złożona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ, tj.: cena 100%. Oferta uzyskała 100 pkt.

Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy:

Streszczenie oceny i porównanie ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Porównania dokonano wg wzoru: cena oferty z najniższą ceną podzielona przez cenę oferty ocenianej pomnożone przez 100. Zestawienie złożonych ofert i punktacja w kryterium ceny oraz łączna punktację sporządzono w tabeli.

Wójt Gminy Sierozsewice

Czesław Berkowski